У центрі Полтави руйнується пам'ятник Тарасу Шевченку. Влада абсолютно байдуже відноситься до цього. Джерело: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1214549124.html

читати повністю

приховати

Полтава, вул. Фрунзе, 21. Центр міста. Державна установа. На вікнах - плакати, які повідомляють про рейдерство.

читати повністю

приховати

Дорогі українці, навіть дивно якось спостерігати, як важко виявляється у своїй країні вшанувати видатного земляка. Он як все гарно в Одесі пройшло - розігнали собі народ та й поставили Катю. А в Полтаві все навпаки - мало Указу президента, забули про якість дрібночиновничі папірці. Більше того, БОЯЛИСЯ в своїй хаті поставити пам`ятник борцеві за Українську державність у пристойному місці, змушені ховати його на задвірках. А є ж гідне місце для глави держави - перед Облдержадміністрацією. Апеляційний суд визнав незаконним рішення міської влади прибрати Камінь. Але його вже було прибрано, нібито у зв`язку з якимись роботами. Бачив я той камінець, і ту могилку, яка після нього лишилася на нерозритому газоні. Нехай той, хто висмикнув Камінь та залишив яму, згадає давню мудрість: не рий могилу іншому, бо сам до неї потрапиш!

читати повністю

приховати

У музеї педагога Антона Макаренка в Кременчуці Полтавської області виявили зникнення більш як півтори тисячі експонатів. Як повідомили УНІАН у міському управлінні міліції Кременчука, «на даний момент у музеї не знайдено 1659 одиниць музейних предметів основного фонду». За їхніми даними, з музею Антона Макаренка зникли кришки золотого годинника, фотоматеріали. Не виявлено в музеї і нагороди, виготовлені з дорогоцінних металів. Зокрема медалі «За бойові заслуги», ордени Слави і Вітчизняної війни, що належать вихованцям Антона Макаренка – Леваді і Лазареву. З бібліотеки музею зникло 128 книжок з особистої бібліотеки педагога. Деякі з них датовані ХVIII сторіччям, як, наприклад, книга «Літописець», видана в 1781 році, та «Історичні монографії і спадщина Миколи Костомарова» 1867 року видання. Як зазначили у міськуправлінні міліції, «на збір матеріалів оперуповноваженим дається десять діб». «Потім справу буде направлено до слідчого відділу міськуправління міліції або до прокуратури, де вирішуватимуть, порушувати чи ні кримінальну справу і відносно кого. Зараз ведеться робота щодо пошуку зниклих експонатів», – повідомив представник міліції.

читати повністю

приховати

Так вже сталося, що в Полтаві розгорається справжня війна за справедливість!!! У 2007 році (16 рік незалежності нашої держави)в центрі міста за ініціативи обласної ради було встановлено пам*ятний знак на місці, де згодом планувалося поставити пам*ятник нашому великому земляку і співвітчизнику Симону Петлюрі ( до уваги громадськості Борець за українську незалежність народився саме на Полтавщині!!!) Проте на вимогу новообраного міського голови Андрія Матковського цей пам*ятний знак було нахабно "викорчувано" і здано "на збереження" "кудись в місцевий ЖЕК". На численні запити Обласної ради та створеного Комітету Петлюри міський голова прозоро дав зрозуміти, що в Полтаві пам*ятнику НЕ БУТИ, бо на його - Андрія Матковського - думку Симон Петлюра - людина не достойна - "розбійник, грабіжник, просто якийсь антирадянський елемент". Невже і досі, в ХХІ столітті Україна і українці не знатимуть своїх героїв???Невже в Полтаві - культурній столиці нашої держави - допустять такого ганебного ставлення до культури народу і пам*яті великих Людей???

читати повністю

приховати

Велична, красива церква, в живописному місці... з прибудовами..., в 10км від шляху Київ-Полтава... - сплюндрована-розграбована комуністами; на початку 90-х років кошти ,виділені державою на реставрацію, розтягнуті не за призначенням керівниками району соціалістами, розкрадені... -на залишок тільки прикрили сяк-так купол..., і то дякуючи місцевому радгоспу... На неприкритих від негоди стінах поросли кущі-дерева..., дощі-морози-сніги понищили фрески, стіни сиплються-розвалюються.... ЦерквИ гризуться тільки за мзду за хрестини, похорони..., а так як церква не в місті ,а в малому селі, то до неї нема нікому діла... ******* А може на комуністів(КПУ) позов подати за грабунок-руйнацію пам"яток....... - і п"ятої колони позбулися б ???

читати повністю

приховати

Більське Городище - Найбільша охоронювана археологічна територія України. Ця охоронювана зона охоплює територію найближчу округу Більського археологічного комплексу , також окремі пам”ятники , дещо віддалені від Великого археологічного комплексу , курган Вітова Могила і величезний майдан Розрита Могила поблизу с. Лихачівка . Полтавська Обласна рада на шістнадцятої сесії двадцять третього скликання від 15 лютого 2001 року вирішила „ Організувати зону значного зосередження пам’яток археології на території Котелевського та Зінківського районів на площі 7521 гектар в охоронювану територію „ Більського городища” ( перелік об’єктів і карта-схема додається ) .” Проектування будь-яких об’єктів господарської діяльності , проведення земляних , будівельних та інших робіт у межах охоронюваної археологічної території здійснювати за погодженням з державними органами охорони культурної спадщини і державними органами охорони природи області .”” Головному управлінню сільського господарства і продовольства облдержадміністрації , управлінню земельних ресурсів облдержадміністрації , Полтавському державному лісогосподарському об» єднанню „Полтаваліс”, Котелевській районній державної адміністрації та Зінківській районній державній адміністрації при організації проведення сільськогосподарських , землевпорядних та інших робіт не допускати руйнування чи пошкоджень пам’яток найдавнішої історико-культурної спадщини, природного ландшафтів на охоронюваній археологічній території”. Але на даний час повністю ігнорується Рішення сесії, умисно руйнуються об’єкти унікальної пам’ятки археології - решток найбільшого укріпленого поселення раннього залізного віку Європи Більського городища скіфської доби і ряду пам’яток різного часу його округи. На даний час вже не існує згідно карти - схеми : 13-14 Селище скіфського часу в урочищах Кут та Лісовий Кут 0,6 і 4,7 га - монтується бурова вежа ; 15-17 Селище та місцезнаходження скіфського часу і пізньозарубинецької культури в урочищі Озеро – 1,2;6,4 і 1,0 га – ведуться бурові роботи; 38-Перещепинській курганний могильник скіфського часу -66,2 га; 39- Селище черняхівської культури в урочищі Перещепине- 1,7 га; 40- Селище черняхівської культури в урочищі Марченки -1,8 га; 41- Місцезнаходження скіфського часу в урочищі Марченки -0,4 га; 42-43 Групи курганів скіфського часу в урочищі Марченки -0,2 та 0,3 га.; 44 Селище черняхівської культури в урочищі Перещепине – За 1,0 км на схід від колишнього с. Холодівщина Зінківського району – 3,7 га ; 45 Місцезнаходження скіфського часу в урочищі Перещепине – За 1,0 км на південний схід від колишнього с.Холодівщина Зеньківського району -0,6 га; 46 Селище скіфського часу в урочищі Опішнянській Яр –За 0,1 км на захід від Західного укріплення Більського городища, біля с. Більськ - 1,2 га. - очищається площа під бурову вежу .Важливо враховувати і те, що під кожну бурову вежу зачищається площа 4 га землі до материкового шару. Одночасно дана охоронювана ї археологічна територія не виведена з активного сільськогосподарського використання тобто до теперішнього часу ведуться сільськогосподарське господарство, іде умисне знищення пам’яток найдавнішої історико-культурної спадщини. 6. На підставі ст. 22 ЗУ „ Про охорону культурної спадщини” - „Пам’ятки, їхні частини, пов’язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняться зносити, змінювати , переміщувати ( переносити )на інше місце. Знесення, зміна ( крім реставрації та реабілітації ), переміщення ( перенесення ) пам’яток на інше місце допускаються як виняток з дозволу Кабінету Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини у випадках, коли неможливо зберегти пам’ятку на місці, за умови проведення комплексу науково обґрунтованих заходів із вивчення та фіксації ,пам’ятки ( охоронних досліджень). В такій діяльності „бездіяльності ІКЗ „Більськ” умисно нехтує Законодавство України , Рішення Полтавської обласної адміністрації прикриваючись Державними інтересами Все це руйнування пом» яток історико-культурного спадщина підпадає під вимоги ст.252 КК України „ Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави , та об’єктів природно-заповідного фону „ В даному випадку це Більське озеро – У давнину велике озеро , в межах Великого укріплення Більського городища, можливо, мало штучне походження. Відоме за джерелами 18 століття - Утворилось в долині струмка Тарапунька (Більського) при впадінні в р. Суха Грунь, за 1,2 км на північний захід від села. Мілководне, глибина – до 0,5-0,7 м. Площа понад 16 га-Використовується як ставок-Знаходиться у межах охоронюваної археологічної території ,поряд із рядом археологічних пам’яток. Ще чотири роки тому місцеві жителі ловили рибу в цьому озері, але зараз Більське озеро висушено із-за буріння свердловин так, як вода інтенсивно викачувалась для технологічних потреб. Вбачається в діях ІКЗ „Більськ” і вимоги ст.298 КК України „ Нищення. Руйнування чи псування пам’яток історії або культури”. Загальна площа знищених - найбільш охоронюваної археологічної територія України 89,1 га та Велике Більське Озеро, що на момент внесення до переліку найвизначніших пом» яток територій мало площу-16 га . Також існують порушення Земельного Кодексу України : ст..ст.ст.ст.10,12,17,19,20,ст..ст.ст.43,44,45,50,53,54 цього кодексу. 7. Виникають питання коли і хто буди відповідати за всі порушення ? Чому Шановний Перший заступник голови облдержадміністрації Близнюк І.Ф. в своїм листі пише „ .. з ряду об’єктивних причин ,насамперед , через те що не було виділено коштів на заплановані заходи , поки що не виконано п.п 1.3-1.6., 4.2 та 4.3 обласної Програми розвитку історико-культурного заповідника „Більськ”. Вирішення більшості зі вказаних у програмі питань, за наявності фінансування, під силу новоствореному історико-культурному заповіднику „Більск”, і лише він має повноваження на впровадження цих організаційних кроків у життя.” Кому вигідно не використовувати повноваження надані ІКЗ „Більськ” і усунути благодійний фонд „ Гелон” . Пункти Програми 4.2; 4.3; передбачали залучення до розвитку інфраструктури с .Більськ та прилеглих територій підприємницьких структур, внутрішніх та зовнішніх інвестицій. Які повноваження справді надані ІКЗ „ Більськ „ Облрадою ? Чи передбачено фінансування підприємницьких структур ? На підставі яких законодавчих актів надані монопольні повноваження ІКЗ „ Більськ „ і усунуто БФ „ Гелон” від виконання статутних завдань і залучення інвестицій. Ще раз повертаюсь знову до листа Близнюка І.Ф. „..Поки що, крім спорудження частоколу, під час зведення якого руйнувались культурні нашарування існуючого селища скіфської доби.” Не зрозуміло, чим міг нашкодити збудований музей Просто небо, які наслідки по руйнуванню культурного нашарування існуючого селища скіфської доби , як що мова іде про 30 ямок до 40 см загальної площею 10 метрів кв. в які було вкопано 30 опорних стовпчиків для монтажу частоколу так, як споруди музею Просто небо виконані, як малі архітектурні форми без фундаменту – згідно норм будівництва це тимчасові споруди .Данні стовпчики вкопані вздовж узбіччя (кювета) дороги де культурний шар про якій іде мова вже було зруйновано, а чомусь не береться до уваги повне знищення культурного шару при проведенні бурових робіт найвизначніших об’єктах культурної спадщини, які внесені до переліку найвизначніших об’єктів археологічної охоронюваної території „ Більського городище”. Якщо подальші темпи руйнування найзначніших об’єктів археологічно охоронюваної території з дозволу ІКЗ „ Більськ” буде продовжуватись то перспектива створення Державного історико-культурного заповідника будуть не потрібна так, як паспортизувати і вносити до нового Державного реєстру буде нічого тому, що виняткові археологічні та історичні об’єкти вже будуть знищені .Очевидно, що повноваження ІКЗ „ Більськ „ , це ширма для використання державного ресурсу в особистих корисних цілях, що не відповідають ні Державним ні громадськім інтересам. Маніпуляція повноваженнями і законами , що усувають наше громадське об”еднення благодійний фонд „ Гелон” від виконання статутних завдань ,не що інше ніж контроль над інвестиціями та спотворення конкуренції . Тому, що не має ні яких об’єктивних і суб’єктивних обставин не виконувати закони України та рішення та повноваження, що надані ІКЗ „Більськ „ облрадою, втрачено не тільки кошти та час але і поставлена під загрозу перспектива внесення до списку ЮНЕСКО всесвітньої спадщини, та залучення міжнародних інвестиції. Чи може така діяльність ІКЗ „Більськ” затверджена рішенням Кабінету Міністрів України, як того вимагає закон тому, що очевидно, що рекомендація Міністерства культури і Мистецтв України проігноровано . Неодноразові звернення до відповідних установ залишились лише банальними відписками, які не несуть під собою ні якої юридичної сили. П Р О Ш У 1. Ретельно перевірити вказані факти та винести відповідне рішення згідно діючого законодавства України.

читати повністю

приховати

Криси та погані вівці серед нас. Голова творчої спілки літераторів "Діалог" Микола Передерищенко, збираючи кошти від авторів, начебто на видання їх творів, використовує їх на власні потреби. Поети та письменники з Кременчука, Світловодська та з Комсомольська власноруч віддавали йому гроші на видання поетичного Альманаху "Калиновий Вінок". За два роки троє з авторів вже померли, так і не дочекавшись друкованого видання своїх творів. За вимогу повернути зниклі кошти до фонду проекта видання роману "Сектор обстрела" одноосібним рішенням Передерищенко виключив з числа членів ТСЛ "Діалог" автора роману - Ігоря Моісєєнка. Докладніше: http://h.ua/story/70311/ Всі події підтверджені копіями документів про перерахування коштів на р/р ТСЛ "Діалог" та свідченнями авторів.

читати повністю

приховати

читати повністю

приховати

У Кременчуці руйнація театрів (а було їх три) та стаціонарного цирку відбулася під час Другої світової війни. За шість десятиріч їх так і не спромоглись відбудувати. Отже, в місті, де проживає понад 200 тисяч мешканців, немає жодного професійного театру! Протягом останніх тридцяти років місцева інтелігенція кілька разів піднімала це питання, але…

читати повністю

приховати

Початкова школа є до того ж і діючим музеєм поета. Не можна допустити закриття цього навчального закладу, який займається не лише освітньою, а й історико-культурною та пізнавальною діяльністю.

читати повністю

приховати

За останні два роки приміщення бібліотеки захоплювалось озброєною охороною приватної фірми "Антарес-2000", його підпалювали невідомі зловмисники, десятки разів розбивали вікна – ці злочини залишились нерозкритими.

читати повністю

приховати